Pièce nº Rey17581010
| Type | Lettre |
| Identifiant | Rey17581010 |
| Date de composition | 1758-10-10 |
| Certitude sur la date | basse |
| Date de réception | / |
| Expéditeur | Rey, Marc Michel |
| Destinataire | Chambre syndicale |
| Lieu d'envoi | Amsterdam |
| Lieu de réception | / |
| Adresse | / |
| Lieu de conservation | Amsterdam, UB, Bibliotheek der Vereeniging tot Bevordering van de Belangen des Boekhandels |
| Cote | GA 83/23 |
| Cote (copie) | / |
| Imprimé | / |
| Edition | / |
| Autographe | oui |
| Signature | oui |
| Renvois | / |
| Incipit | Sur la lecture qui m’a été faite de la requête |
10 octobre 1758
Sur la lecture qui m’a été faite de la requête1 de Monsieur Elie Luzac junior libraire à Leyde qu’il demande un privilège pour tous les ouvrages philosophiques de Mr Formey 2, existant et à exister, je repond primo
Que c’est ôter à l’auteur la liberté de s’adresser à qui il juge à propos pour l’impression de ses ouvrages, par conséquent le forcer à passer par où Mr Luzac jugera à propos
- 2° C’est ôter à tout la Librairie de ce pays le droit qu’elle a naturellement d’imprimer ce qui leur convient3
- 3° Qu’on ne peut pas exiger un privilege pour des ouvrages qui ne subsiste pas ou qui ne sont connu que de l’auteur
- 4° Que ce seroit une matière perpetuelle pour discuter si tel ou tel ouvrage appartient aux ouvrages philosophiques ou ailleur
- 5° Que Le Philosophe chretient 4 n’appartient pas à la philosophie
- 6°
Qu’ilQue chaque libraire a le droit de prendre dans l’Histoire de l’Académie de Berlin 5 ce qui est a sa bien sceance6.
Il y auroit encore beaucoup de choses à dire pour prouver que Mr Luzac ne peut pas exiger pareil privilege.
En mon particulier je ne m’aupause7 point à celui qu’il pourroit demander pour les 2 ouvrages qu’il nomme scavoir Philosophe chrétien en 4 vol. Mélanges philosophiques 8 en 2 vol. parce qu’il les a imprimé et qu’il n’y a rien de plus juste mais pour le Philosophe payen ou Pensées de Pline 9 ouvrage qui n’est point connu, je laisse à de plus expert que moi à discuter si on doit dire fat à un privilège pour un ouvrage non connu, car j’entend par non connu le simple exposé du titre d’ailleur Mr Luzac dit qu’il imprime cet ouvrage mais je n’en ay pas de preuve, je le crois cependant sur son exposé.
A Amsterdam Le 10e 8bre 1758.
Notes
1 Pour la requête de Luzac, voir Rey17580802.
2 Luzac demande un privilège pour la publication des Ouvrages philosophiques de Samuel Formey qui contiendrait Le Philosophe chrétien (Leyde, Elie Luzac, 1750), les Mélanges philosophiques (Leyde, Elie Luzac, 1754) et Le Philosophe payen ou les pensées de Pline (Leyde, Elie Luzac, 1759) que Luzac est en train de publier. La formulation de Rey est donc un peu exagérée. Voir Rietje van Vliet, Elie Luzac bookseller of the Enlightenment, AFdH Publishers, 2014, p. 148-151. Luzac répond aux points soulevés par Rey dans la lettre du 11 octobre 1758 ( Rey17581011 ).
3 Cet argument semble également un peu excessif !
4 Samuel Formey, Le Philosophe chrétien (Leyde, Elie Luzac, 1750-1752, 2 t., 12°, puis Gottinguen et Leyde, Elie Luzac, t. 3 et t. 4, 1755-1757, 12°).
5 Histoire de l’Académie royale des sciences et des belles lettres de Berlin (Berlin, les années 1745 et 1746 [t. I-II] paraissent chez Ambroise Haude en 1746 et 1748 ; les années 1747 à 1769 [t. III-XXV] chez Haude et Spener de 1749 à 1771, 4°, 25 vol.) Pour le détail des parutions, voir J. Sgard, Dictionnaire des journaux, art. d’Anne-Marie Chouillet (voir en ligne). Formey est historiographe de l’académie de Berlin depuis 1745. Il rédige l'Epître dédicatoire à Frédéric II et la section Histoire ainsi que la plupart des Eloges. Il devient secrétaire perpétuel de l'Académie en 1748.
6 « bienséance » dans le sens de convenance, de ce qui convient.
7 aupause = oppose.
8 Samuel Formey, Mélanges philosophiques (Leyde, Elie Luzac, 1754, 12°, 2 vol.).
9 En 1758, Luzac prépare cette édition qui paraîtra en 1759 : Philosophe payen, ou Pensées de Pline, avec un commentaire littéraire et moral (Leyde, Elie Luzac, 1759, 12°, 3 vol.).